Blog
Version vérifiable de toute l'actualité
-
Aux côtés du FN, le siel26 manifeste
- Par
- Le 11/09/2016
- Dans Drôme
- 0 commentaire
La manifestation contre l'mplantation d'un centre de migrants à Allex, a réuni plusieurs centaines de personnes
dont une délégation du SIEL drôme :
-
MANIFESTE POUR l’UNION DES DROITES
- Par
- Le 07/09/2016
- Dans France
- 0 commentaire
Le SIEL est signataire du Manifeste pour l'union des droites
Karim Ouchikh : "Entre les Républicains et le... par bvoltaire
MANIFESTE POUR l’UNION DES DROITES
L’avenir de la droite ne tient pas à un homme, à un parti, à une doctrine.
L’avenir de la droite passe par des hommes, des partis, des idées. Il passe par des victoires électorales qui permettront d’appliquer – enfin ! – des mesures de droite.
Ces mesures reposent sur un socle : la souveraineté, l’identité, la liberté.
Souveraineté nationale, bien sûr, mais aussi souveraineté du politique sur le juridique et sur l’économique. Souveraineté veut dire indépendance, combat et donc volonté.
Identité nationale, comme il se doit, et donc communauté de destin, centrée sur une histoire et une langue, mais aussi une civilisation dans laquelle le christianisme joue un rôle fondateur.
Identité dont la base est la famille, modèle traditionnel qu’un Etat sain doit défendre et promouvoir.
Liberté, évidemment, mais pas celle de l’anarchie, de la lutte des uns contre tous. Liberté comme espace de responsabilité et donc d’autorité, à tous les niveaux de la vie publique, mais aussi dans les secteurs économiques et sociaux. La liberté comme droit, certes, mais aussi comme devoir.
Il est illusoire ou mensonger de croire ou de faire croire que la France se relèvera sans se refonder sur ces principes de souveraineté, d’identité et de liberté.
Les Français aspirent à leur application. Ils ont besoin d’ordre et de sécurité, de travail et de stabilité. Ils ont besoin que le terrorisme islamiste, enfant monstrueux du chaos migratoire, soit combattu avec énergie. Ils ont besoin de retrouver un pays apaisé, sans cette guerre civile permanente, sans ce terrorisme de basse intensité que forme une certaine délinquance. Les Français veulent se sentir de nouveau chez eux en France. Défendus par leurs gouvernants et non vendus par eux à l’encan.
Tout ceci est-il compris, pris en compte, par ceux que les médias présentent comme les favoris à l’élection présidentielle ? Sans doute si on en croit leurs déclarations, même si, pour beaucoup, leur passé ne plaide pas en faveur de leur sincérité.
À côté de ces candidatures, il est indispensable qu’il en existe d’autres, qui agissent en aiguillons politiques. Il importe aussi d’unir toutes les forces militantes afin d’intervenir dans les mois qui viennent auprès des candidats des grands partis pour que ceux-ci prennent des engagements conformes aux exigences des graves heures que connaît le pays.
En politique, on parle souvent « d’espace ». Existe-t-il un espace politique pour telle idée, pour tel mouvement ? Existe-t-il un espace hors des Républicains et du Front national, hors ne voulant pas dire contre.
Notre réponse est oui, cet espace existe. Il est même immense car il n’est enfermé derrière aucun mur, clos par aucune logique de parti. Cet espace est celui de la liberté de dire, de faire et d’agir. Liberté de se constituer pour faire sens et peser. Liberté pour faire entendre la voix des Français qui veulent non pas un changement mais une révolution des pratiques politiques, un retour de la France.
La droite, quel que soit le parti qui la représente, ne doit pas reprendre le pouvoir pour agir comme la gauche en matière d’éducation, de social, d’économie ou d’identité. La France a besoin d’une droite de combat. D’une vraie droite. Osons le mot : d’une droite française ! Qui ne prenne ses mots d’ordre ni outre-Atlantique ni à Bruxelles.
Pour tous ceux qui croient en la nation française, l’avenir de la droite et l’avenir de la France se confondent. Notre responsabilité est immense.
Nous la prendrons.
Signataires :
Charles Beigbeder, entrepreneur, élu de Paris, membre fondateur de l’Avant-garde
Roland Hureaux, président de Mouvance France
Xavier Lemoine, maire de Montfermeil, vice-président du PCD (Parti Chrétien Démocrate)
Patrick Louis, professeur d’université, ancien député du Parlement européen, secrétaire général du MPF (Mouvement Pour la France)
Robert Ménard, maire de Béziers, Oz ta droite !
Bruno North, président du CNIP (Centre National des Indépendants et Paysans)
Karim Ouchikh, conseiller régional Ile-de-France, président du SIEL (Souveraineté, Identités Et Libertés)
Christian Vanneste, ancien député UMP, président du RPF (Rassemblement Pour la France)
En savoir plus sur Boulevard Voltaire
-
Le SIEL s'installe dans la drôme
- Par
- Le 05/09/2016
- Dans Drôme
- 0 commentaire
La présentation à la presse du nouveau bureau SIEL en Drôme a été réalisé aujourd'hui par notre président Karim Ouchikh.
-
La journée du 25 novembre
- Par
- Le 05/09/2016
- Dans Drôme
- 0 commentaire
Mercredi 25 novembre au matin, une délégation des candidats de la liste RBM drome, accompagnée de nos élus Montiliens, ont rencontré madame RASTELLO Marie, proviseur du lycée des Catalins à Montélimar ( Lycée technique et professionnel avec 2 filières principales : le transport - logistique d'une part et l'énergie d'autre part, 1600 élèves).
Rencontre polie et convenue, mais le sujet de la sécurité n'a pas été abordé (instructions de l'académie)
Information étonante , le taux d'embauche des jeunes diplômés, transport notamment, n'est pas connu de madame le proviseur. -
Tribune SIEL
- Par
- Le 01/09/2016
- Dans France
- 0 commentaire
Oui à la croix et à la kippa, non au voile islamique !
par Karim Ouchikh
Président du SIEL,
Conseiller municipal et d’agglomération de Gonesse,
Conseiller régional Ile-de-France.
Après le voile à l’école et la burqa sur les lieux publics, aujourd’hui théoriquement prohibés, le port sur les plages françaises du burkini est en passe de s’imposer comme un puissant marqueur identitaire, né de l’enracinement sur notre sol d’un islam à la fois décomplexé et conquérant.
Sur ce sujet de société considérable, ma position est claire. Le port du burkini doit être interdit en France, non pas tant parce qu’il serait susceptible de provoquer d’hypothétiques troubles à l’ordre public mais plus simplement parce que cette pratique vestimentaire est radicalement contraire à notre modèle de civilisation qui a toujours cherché à magnifier le corps de la femme plutôt qu’à l’enlaidir.
Telle est la disposition d’esprit qui doit animer un législateur courageux appelé à neutraliser les provocations des activistes islamiques en légiférant très vite, avec pour objectif de bannir définitivement le burkini et tous autres modes vestimentaires rétrogrades de notre territoire. Telle doit être, aussi, la réponse politique qu’il nous faut opposer à l’actuel gouvernement des juges administratifs, lesquels contribuent indéniablement à instaurer en France – par une jurisprudence imprudente fondée sur des principes juridiques abstraits détournés de leur vocation généreuse initiale – une contre-société islamique totalitaire. Nous ne devons pas craindre le bras de fer qui s’engagerait alors inévitablement avec le Conseil constitutionnel et les juridictions européennes : pour surmonter leurs résistances prévisibles, nous aurions à modifier la Constitution et à dénoncer partiellement les traités européens et ainsi sortir par le haut de cette apparente impasse juridique.
Faudrait-il, pour autant, étendre cette interdiction au port de tous les signes religieux dans l’espace public ?
Pour réduire l’emprise des signes religieux ostentatoires liés à l’expansion anxiogène de l’islam en France, d’aucuns exigent en effet de faire passer le christianisme et le judaïsme sous les mêmes fourches caudines réglementaires, en invoquant une fausse et pernicieuse symétrie.
Je refuse cette réponse idéologique qui ne pourra convenir qu’aux partisans d’un laïcisme étriqué. À la différence du christianisme et du judaïsme, seul l’islam pose réellement problème à notre société et il n’y a donc pas de raison de pénaliser de la sorte ces deux premières religions pour les écarts de conduite commis par certains fidèles musulmans sur la voie publique. De surcroît, le christianisme et le judaïsme sont deux religions qui, à la différence de l’islam, ont une légitimité historique incontestable en France qui impose manifestement de réserver à la première une prééminence culturelle et à la seconde une protection intangible.
Voilà pourquoi je refuse de me plier à l’opinion dominante qui voudrait imposer un même régime restrictif aux trois religions monothéistes dominantes qui cohabitent sur notre sol. Tant que l’islam n’aura pas trouvé définitivement ses marques en France, un traitement différencié doit lui être réservé légalement, sur la question des signes religieux ostensibles comme sur bien d’autres sujets, au moins pour une période transitoire. En un mot comme en cent, je dis oui à la croix (quel qu’en soit la dimension) et à la kippa et non au voile islamique !
Publié sur Boulevard Voltaire -
Rencontre des professionels
- Par
- Le 24/08/2016
- Dans Drôme
- 0 commentaire
Jeudi 26 au matin, monsieur Thierry Sénéclause et alain Csikel, avons rencontrer les responsables de la CAPEB Drome.
Monsieur Cheval Joël nous a rejoint en début de réunion, qui s'est très bien déroulée, jusqu’à la photo finale.
Au delà des difficultés liés à la réduction des investissements dans le bâtiment, des charges et taxes toujours très lourdes, a été abordé le problème de l'embauche des jeunes, pas assez formé pour leurs métiers. Les difficultés rencontrée pour accueillir les jeunes en alternance interdises souvent la croissance da ces PME.
Enfin l'accès aux marchés publics , qui ne pèsent que 13 % des activités des artisans devrait être fortement améliorés si la région pouvait imposer un "allotissement" dans chaque appel d'offre public. -
Purges socialistes
- Par
- Le 14/03/2015
- Dans France
- 0 commentaire
De toute la 5e république, record absolu pour la purge des haut fonctionnaires
République exemplaire, dictature socialiste, ...
STOP ou ENCORE ?